DataPolicy PRO · Agregador de Pesquisas Eleitorais 2026

Agregador de
Pesquisas Eleitorais 2026

Consolidação de pesquisas presidenciais nacionais registradas no TSE.

39,7%
Lula (PT) · média 1T
69 pesquisas · jan–jun/26
34,5%
Flávio (PL) · média 1T
69 pesquisas · jan–jun/26
44,8% × 44,1%
2T Flávio × Lula
32 pesquisas · jan–jun/26
28,0%
Lula · média espontânea
21 pesquisas · 14 institutos
18,9%
Flávio · média espontânea
Spread: Lula +9,1pp
39,7%
Lula (PT)
média de 69 pesquisas
34,5%
Flávio (PL)
média de 69 pesquisas · Lula +5,2pp
4,3%
R. Caiado (PSD)
média de 52 pesquisas
3,4%
R. Zema (Novo)
média de 64 pesquisas
2,2%
Renan Santos (Missão)
média de 63 pesquisas
12,2%
Brancos/Nulos/Indecisos
média de 68 pesquisas
1º Turno Estimulado
69 pesquisas · jan–jun/2026 · ponto = pesquisa · linha = tendência
44,8%
Flávio · 2T
média de 32 pesquisas · Flávio à frente em 15/32
44,1%
Lula · 2T
média de 32 pesquisas
2º Turno — Flávio × Lula
32 pesquisas · jan–jun/2026
28,0%
Lula · espontânea
média de 21 pesquisas
18,9%
Flávio · espontânea
média · Lula +9,1pp
Intenção Espontânea
21 pesquisas · jan–jun/2026
Dados e informações públicas de qualidade. Foque no que importa.
Oferecemos as informações e dados públicos que você precisa para tomar decisões estratégicas.

Presidente por Estado

Intenção de voto estimulada (1º turno) por estado — pesquisa mais recente com registro no TSE. Passe o mouse sobre o estado para ver os dados detalhados.

Lula lidera — 13 estados
Flávio lidera — 14 estados
Sem dado

Intenção de voto por estado

Nota: Pesquisas de institutos e datas distintas — valores entre estados não devem ser comparados diretamente. Cada card indica instituto, data e número de registro no TSE.
Norte
AM · Amazonas
Flávio +6.2pp
29.3%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
29.3%
Lula (PT)
23.1%
Não Válido ()
3.3%
Veritá · 26/mai/26 · AM-03387/2026
AP · Amapá
Lula +0.9pp
27.4%
intenção 1T
Não Válido ()
40.1%
Lula (PT)
27.4%
Flávio Bolsonaro (PL)
26.5%
Renan Santos (MISSAO)
2.8%
Joaquim Barbosa (DC)
1.0%
Veritá · 31/mai/26 · AP-02323/2026
AC · Acre
Flávio +32.8pp
55.5%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
55.5%
Lula (PT)
22.75%
Não Válido ()
14.37%
Ronaldo Caiado (PSD)
4.0%
Romeu Zema (NOVO)
1.88%
Delta Pesquisas · 16/mai/26 · AC-09967/2026
PA · Pará
Flávio +2.7pp
37.8%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
37.8%
Lula (PT)
35.1%
Não Válido ()
21.4%
Ronaldo Caiado (PSD)
2.1%
Romeu Zema (NOVO)
1.6%
Doxa · 14/mai/26 · PA-02777/2026
RO · Rondônia
Flávio +34.4pp
53.6%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
53.6%
Lula (PT)
19.2%
Não Válido ()
9.9%
Ciro Gomes (PSDB)
6.4%
Romeu Zema (NOVO)
2.3%
IAP (Instituto Amazônia de Pesquisa) · 23/mai/26 · RO-05108/2026
RR · Roraima
Flávio +44.0pp
60.0%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
60.0%
Não Válido ()
17.3%
Lula (PT)
16.0%
Pablo Marçal (UNIAO)
1.6%
Renan Santos (MISSAO)
1.5%
Veritá · 4/abr/26 · RR-06328/2026
TO · Tocantins
Lula +2.0pp
37.0%
intenção 1T
Lula (PT)
37.0%
Flávio Bolsonaro (PL)
35.0%
Não Válido ()
20.0%
Ratinho Junior (PSD)
5.0%
Aldo Rebelo (DC)
1.0%
Real Time Big Data · 24/mar/26 · BR-00664/2026
Nordeste
AL · Alagoas
Flávio +5.2pp
24.3%
intenção 1T
Não Válido ()
52.9%
Flávio Bolsonaro (PL)
24.3%
Lula (PT)
19.1%
Pablo Marçal (UNIAO)
0.9%
Renan Santos (MISSAO)
0.9%
Veritá · 24/mar/26 · AL-03400/2026
BA · Bahia
Lula +16.2pp
48.6%
intenção 1T
Lula (PT)
48.6%
Flávio Bolsonaro (PL)
32.4%
Não Válido ()
9.7%
Ronaldo Caiado (PSD)
3.7%
Romeu Zema (NOVO)
2.3%
Ipsensus · 13/mai/26 · BA-07247/2026
CE · Ceará
Lula +19.0pp
36.9%
intenção 1T
Lula (PT)
36.9%
Não Válido ()
33.9%
Flávio Bolsonaro (PL)
17.9%
Renan Santos (MISSAO)
5.0%
Ronaldo Caiado (PSD)
2.2%
Veritá · 26/mai/26 · CE-00418/2026
MA · Maranhão
Lula +28.1pp
56.4%
intenção 1T
Lula (PT)
56.4%
Flávio Bolsonaro (PL)
28.3%
Renan Santos (MISSAO)
6.0%
Não Válido ()
3.6%
Augusto Cury (AVANTE)
3.3%
AtlasIntel · 13/mai/26 · MA-09846/2026
PB · Paraíba
Lula +29.0pp
53.0%
intenção 1T
Lula (PT)
53.0%
Flávio Bolsonaro (PL)
24.0%
Não Válido ()
10.0%
Renan Santos (MISSAO)
4.0%
Romeu Zema (NOVO)
3.0%
Real Time Big Data · 26/mai/26 · BR-03562/2026
PE · Pernambuco
Lula +32.0pp
56.0%
intenção 1T
Lula (PT)
56.0%
Flávio Bolsonaro (PL)
24.0%
Não Válido ()
12.0%
Renan Santos (MISSAO)
2.0%
Ronaldo Caiado (PSD)
1.0%
Datafolha · 27/mai/26 · BR-04242/2026
PI · Piauí
Lula +49.6pp
69.0%
intenção 1T
Lula (PT)
69.0%
Flávio Bolsonaro (PL)
19.4%
Não Válido ()
3.1%
Augusto Cury (AVANTE)
2.8%
Ronaldo Caiado (PSD)
2.2%
AtlasIntel · 18/mai/26 · PI-05475/2026
RN · Rio Grande do Norte
Lula +22.5pp
52.75%
intenção 1T
Lula (PT)
52.75%
Flávio Bolsonaro (PL)
30.24%
Não Válido ()
12.87%
Renan Santos (MISSAO)
1.01%
Romeu Zema (NOVO)
0.91%
Exatus · 29/mai/26 · RN-01045/2026
SE · Sergipe
Lula +37.0pp
58.0%
intenção 1T
Lula (PT)
58.0%
Flávio Bolsonaro (PL)
21.0%
Não Válido ()
10.0%
Romeu Zema (NOVO)
3.0%
Renan Santos (MISSAO)
3.0%
Real Time Big Data · 25/mai/26 · BR-00282/2026
Centro-Oeste
DF · Distrito Federal
Flávio +1.2pp
38.7%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
38.7%
Lula (PT)
37.5%
Não Válido ()
10.8%
Ronaldo Caiado (PSD)
6.4%
Romeu Zema (NOVO)
4.1%
Veritá · 10/mai/26 · DF-08303/2026
GO · Goiás
Flávio +7.1pp
33.8%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
33.8%
Ronaldo Caiado (PSD)
27.9%
Lula (PT)
26.7%
Não Válido ()
5.9%
Romeu Zema (NOVO)
3.1%
Numen Data · 2/jun/26 · BR-01147/2026
MT · Mato Grosso
Flávio +9.0pp
40.0%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
40.0%
Lula (PT)
31.0%
Não Válido ()
10.0%
Renan Santos (MISSAO)
6.0%
Ronaldo Caiado (PSD)
6.0%
Real Time Big Data · 1/jun/26 · BR-09048/2026
MS · Mato Grosso do Sul
Flávio +10.0pp
43.0%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
43.0%
Lula (PT)
33.0%
Não Válido ()
18.3%
Ronaldo Caiado (PSD)
2.8%
Augusto Cury (AVANTE)
1.2%
Ranking Brasil Inteligência · 5/jun/26 · MS-06874/2026
Sudeste
ES · Espírito Santo
Flávio +1.0pp
35.0%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
35.0%
Lula (PT)
34.0%
Não Válido ()
10.0%
Romeu Zema (NOVO)
8.0%
Renan Santos (MISSAO)
4.0%
Real Time Big Data · 8/jun/26 · ES-06698/2026
MG · Minas Gerais
Lula +6.0pp
35.0%
intenção 1T
Lula (PT)
35.0%
Flávio Bolsonaro (PL)
29.0%
Romeu Zema (NOVO)
17.0%
Não Válido ()
13.0%
Renan Santos (MISSAO)
3.0%
Real Time Big Data · 20/mai/26 · BR-07114/2026
RJ · Rio de Janeiro
Lula +0.1pp
31.9%
intenção 1T
Lula (PT)
31.9%
Flávio Bolsonaro (PL)
31.8%
Não Válido ()
25.3%
Romeu Zema (NOVO)
2.1%
Renan Santos (MISSAO)
1.9%
Prefab Future · 4/jun/26 · RJ-01716/2026
SP · São Paulo
Lula +9.9pp
44,1%
intenção 1T
Lula (PT)
44,1%
Flávio Bolsonaro (PL)
34.3%
Não Válido ()
8.0%
Cabo Daciolo (MOB)
2.9%
Aécio Neves (PSDB)
2.5%
Badra Comunicação · 1/jun/26 · SP-05297/2026
Sul
PR · Paraná
Flávio +23.8pp
43.9%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
43.9%
Não Válido ()
25.0%
Lula (PT)
20.1%
Romeu Zema (NOVO)
2.9%
Ronaldo Caiado (PSD)
2.6%
Veritá · 6/jun/26 · PR-08570/2026
RS · Rio Grande do Sul
Flávio +17.1pp
43.3%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
43.3%
Lula (PT)
26.2%
Não Válido ()
17.3%
Ronaldo Caiado (PSD)
4.8%
Romeu Zema (NOVO)
4.4%
Brasmarket · 3/jun/26 · RS-07427/2026
SC · Santa Catarina
Flávio +30.2pp
51.4%
intenção 1T
Flávio Bolsonaro (PL)
51.4%
Lula (PT)
21.2%
Não Válido ()
13.0%
Romeu Zema (NOVO)
5.9%
Ronaldo Caiado (PSD)
3.5%
Futura · 25/abr/26 · BR-01971/2026

Metodologia e Transparência

O que é este agregador

Este agregador consolida pesquisas eleitorais presidenciais registradas no TSE entre janeiro e junho de 2026, com dados verificados em fontes primárias (relatórios dos institutos, registros TSE e divulgações oficiais). Cada ponto nos gráficos representa uma pesquisa individual; as linhas representam a tendência suavizada (LOESS).

O agregador cobre dois escopos distintos: pesquisas nacionais (gráficos de 1T, 2T e espontânea) e pesquisas estaduais (capítulo Presidente por Estado). Os critérios de seleção e os institutos envolvidos são diferentes em cada escopo.

Cobertura — Pesquisas Nacionais

Os gráficos e médias de 1º turno, 2º turno e espontânea usam exclusivamente pesquisas de âmbito nacional.

  • 1º turno estimulado: 69 pesquisas nacionais de 19 institutos (jan–jun/2026). Fonte combinada: dataset PollingData + dataset auditado DataPolicy.
  • 2º turno (Flávio × Lula): 32 pesquisas de 13 institutos.
  • Espontânea: 21 pesquisas de 14 institutos.

Institutos nacionais: Alfa Inteligência, Amazônia TI, AtlasIntel, Colectta, Data Povo, Datafolha, Futura Inteligência, GERP, Ideia Inteligência, Instituto Opinião, MDA Pesquisas, Nexus, Paraná Pesquisas, PoderData, Quaest, Real Time Big Data, Veritá, Vetor Arrow e Vox Brasil.

Cobertura — Pesquisas Estaduais (Presidente por Estado)

O capítulo Presidente por Estado usa pesquisas estaduais com registro no TSE, selecionando a pesquisa mais recente disponível por estado. Cobrem 27 estados (todas as UFs exceto TO com pesquisa mais antiga) de 15 institutos distintos.

Institutos estaduais: AtlasIntel, Badra Comunicação, Brasmarket, Datafolha, Delta Pesquisas, Doxa, Exatus, Futura, IAP (Instituto Amazônia de Pesquisa), Ipsensus, Numen Data, Prefab Future, Ranking Brasil Inteligência, Real Time Big Data e Veritá.

Atenção: as pesquisas estaduais foram realizadas por institutos e em datas diferentes (de março a junho de 2026). Os valores entre estados não devem ser comparados diretamente, pois refletem diferentes cenários, datas de campo e metodologias.

Critérios de inclusão e exclusão

Somente pesquisas registradas no TSE entram nos gráficos e médias. Exclusões documentadas:

  • BR-06939/2026 (AtlasIntel, mai/26) — suspensa por liminar do TSE em 08/06/2026;
  • BR-00878/2026 e BR-03778/2026 (Paraná Pesquisas) — cenários hipotéticos sem Lula, incomparáveis com as demais.

Deduplicação

Quando um mesmo protocolo testa múltiplos cenários (C1, C2, C3...), é selecionado o cenário mais representativo por ordem de prioridade (TIPO_RANK), garantindo que cada instituto/data apareça uma única vez. O critério de seleção prioriza o cenário "Todas - Voto Estimulado" (consolidado de todos os modos de coleta), seguido do cenário principal com Lula e Flávio.

Totalizadores e filtros

As médias exibidas acima de cada gráfico são médias simples de todas as pesquisas do período (não ponderadas por amostra ou recência). Ao filtrar por instituto, gráfico e totalizadores são recalculados apenas com as pesquisas daquele instituto.

Marcos assinalados

Os gráficos assinalam dois eventos do caso Banco Master: a publicação dos áudios de Daniel Vorcaro (13/mai) e a revelação pelo Intercept Brasil de planilha e comprovante ligando Vorcaro ao financiamento do instituto Dark Horse (09/jun). Para a linha do tempo política completa, consulte o Relatório de Eleições 2026.

Limitações

Médias simples não corrigem house effects — institutos com viés sistemático pesam igualmente. Para estimativas corrigidas por house effect e modelo preditivo (Kalman + Monte Carlo), consulte o Relatório de Eleições 2026 da DataPolicy PRO.

DataPolicy PRO · datapolicy.com.br · Base de dados: 12 de junho de 2026.

Nossas principais temáticas