Agregador de
Pesquisas Eleitorais 2026
Gerado em 11 de setembro de 2026 · base de dados até 9 de setembro de 2026
Metodologia e Transparência
O que é este agregador
Este agregador consolida todas as pesquisas eleitorais presidenciais nacionais registradas no TSE entre janeiro e setembro de 2026, com dados verificados em fontes primárias (relatórios dos institutos, registros TSE e divulgações oficiais). Cada ponto nos gráficos representa uma pesquisa individual; as linhas representam a tendência suavizada (LOESS).
Cobertura
1º turno estimulado: 120 pesquisas nacionais de 35 institutos.
2º turno (Flávio × Lula): 81 pesquisas de 30 institutos.
Espontânea: 38 pesquisas de 13 institutos.
Institutos cobertos: 100 Cidades/Futura, Alfa Inteligência, American Analytics, AtlasIntel, AtlasIntel/Bloomberg, BTG/Nexus, CNT/MDA, Colectta, Data Povo, Datafolha, DataTrends, Futura, Futura Inteligência, Futura Inteligência/Apex, Futura/Apex, Genial/Quaest, Gerp, Ideia Inteligência, Indexa Pesquisas, Instituto Opinião, Instituto Veritá, Instituto Vox Brasil, MDA Pesquisas, Meio/Ideia, Nexus, Nexus/BTG Pactual, Palver, Paraná Pesquisas, PoderData, PoderData/Aya, Quaest/Genial Investimentos, Real Time Big Data, Veritá, Vetor Arrow e Vox Brasil.
Critérios de inclusão e exclusão
Somente pesquisas registradas no TSE entram nos gráficos e médias. Exclusões documentadas:
· BR-06939/2026 (AtlasIntel, mai/26) — suspensa por liminar do TSE em 08/06/2026;
· BR-00878/2026 e BR-03778/2026 (Paraná Pesquisas) — cenários hipotéticos sem Lula, incomparáveis com as demais;
· Gerp-serie-* (3 levantamentos) — divulgados sem registro no TSE.
Deduplicação
Quando um mesmo protocolo testa múltiplos cenários (C1, C2, C3...), é selecionado o cenário mais representativo por ordem de prioridade (TIPO_RANK), garantindo que cada instituto/data apareça uma única vez. Isso evita que pesquisas com vários cenários inflem as médias.
Totalizadores e filtros
As médias exibidas acima de cada gráfico são médias simples de todas as pesquisas do período (não ponderadas por amostra ou recência). Ao filtrar por instituto, gráfico e totalizadores são recalculados apenas com as pesquisas daquele instituto — útil para comparar house effects entre institutos.
Limitações
Médias simples não corrigem house effects — institutos com viés sistemático pesam igualmente. Para estimativas corrigidas por house effect e modelo preditivo (Kalman + Monte Carlo), consulte o Relatório de Eleições 2026 da DataPolicy PRO.
Fonte e atualização
DataPolicy PRO · datapolicy.co · Base de dados: 11 de setembro de 2026.
Mapa do Brasil — Candidato Líder por Estado
Coloração baseada na pesquisa mais recente Lula × Flávio Bolsonaro em cada estado · passe o mouse sobre um estado para ver os detalhes
Intenção de Voto por Estado — 1º Turno
Resultado mais recente de cada estado · pesquisa estimulada presidencial · jan–ago/2026
Tabela Completa
Todos os 27 estados · pesquisa mais recente Lula × Flávio · dados de agosto a setembro de 2026
| UF | ESTADO | LÍDER | LULA | FLÁVIO | DIFERENÇA | INSTITUTO | DATA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AC | Acre | Flávio (PL) | 25% | 42% | −17,0pp | Quaest | 26/08/26 |
| AL | Alagoas | Lula (PT) | 44% | 29% | +15,0pp | Quaest | 23/08/26 |
| AM | Amazonas | Lula (PT) | 40% | 39% | +1,0pp | Real Time Big Data | 25/08/26 |
| AP | Amapá | Lula (PT) | 36% | 33% | +3,0pp | Quaest | 24/08/26 |
| BA | Bahia | Lula (PT) | 53% | 24% | +28,4pp | AtlasIntel | 02/09/26 |
| CE | Ceará | Lula (PT) | 65% | 21% | +44,0pp | Real Time Big Data | 19/08/26 |
| DF | Distrito Federal | Flávio (PL) | 21% | 33% | −11,4pp | IGAPE | 29/08/26 |
| ES | Espírito Santo | Lula (PT) | 34% | 29% | +5,1pp | Instituto Perfil | 30/08/26 |
| GO | Goiás | Empate | 27% | 27% | 0,0pp | Real Time Big Data | 27/08/26 |
| MA | Maranhão | Lula (PT) | 58% | 20% | +38,0pp | Quaest | 23/08/26 |
| MG | Minas Gerais | Lula (PT) | 39% | 34% | +5,0pp | Real Time Big Data | 26/08/26 |
| MS | Mato Grosso do Sul | Flávio (PL) | 32% | 40% | −8,0pp | Ranking Brasil | 27/08/26 |
| MT | Mato Grosso | Flávio (PL) | 26% | 43% | −17,0pp | Quaest | 24/08/26 |
| PA | Pará | Lula (PT) | 37% | 29% | +8,0pp | Quaest | 28/08/26 |
| PB | Paraíba | Lula (PT) | 50% | 21% | +29,0pp | Quaest | 24/08/26 |
| PE | Pernambuco | Lula (PT) | 56% | 23% | +33,0pp | Real Time Big Data | 02/09/26 |
| PI | Piauí | Lula (PT) | 60% | 18% | +42,0pp | Datafolha | 21/08/26 |
| PR | Paraná | Flávio (PL) | 32% | 49% | −17,6pp | Neokemp | 27/08/26 |
| RJ | Rio de Janeiro | Flávio (PL) | 34% | 36% | −2,0pp | Real Time Big Data | 01/09/26 |
| RN | Rio Grande do Norte | Lula (PT) | 56% | 19% | +37,0pp | Quaest | 23/08/26 |
| RO | Rondônia | Flávio (PL) | 25% | 45% | −20,0pp | Quaest | 24/08/26 |
| RR | Roraima | Flávio (PL) | 17% | 52% | −35,0pp | Quaest | 26/08/26 |
| RS | Rio Grande do Sul | Flávio (PL) | 26% | 42% | −16,1pp | Brasmarket | 01/09/26 |
| SC | Santa Catarina | Flávio (PL) | 27% | 54% | −26,3pp | Neokemp | 25/08/26 |
| SE | Sergipe | Lula (PT) | 53% | 19% | +34,0pp | Quaest | 26/08/26 |
| SP | São Paulo | Flávio (PL) | 36% | 40% | −3,9pp | AtlasIntel | 31/08/26 |
| TO | Tocantins | Empate | 36% | 36% | 0,0pp | Real Time Big Data | 25/08/26 |
Metodologia e Limitações
Critérios de inclusão, origem dos dados e o que foi verificado
Entram no relatório apenas pesquisas que atendem aos três critérios simultaneamente: campo registrado = true; protocolo no formato oficial do TSE (UF-NNNNN/AAAA ou BR-NNNNN/AAAA); e ausência de contestação judicial. O terceiro critério é uma salvaguarda: barra registros marcados como NÃO REGISTRADA ou [VER TSE] — este último indica protocolo citado na fonte mas sem confirmação de qual corresponde ao recorte estadual.
Cada card exibe a pesquisa mais recente da UF que contenha simultaneamente Lula e Flávio Bolsonaro em cenário estimulado de 1º turno. Quando um protocolo testa múltiplos cenários (C1, C2, C3), seleciona-se o de maior prioridade, garantindo que cada instituto/data apareça uma única vez.
Respostas como Não Válido, Branco/Nulo, Indecisos e Não sabe/Não respondeu não são exibidas como candidatos — não são opções de voto em pessoa. Além disso, quando essas respostas somam mais que o primeiro colocado, a pesquisa é descartada, pois não sustenta afirmar quem lidera.
A base primária é o dataset auditado DataPolicy, atualizado até 2026-09-02. Todos os 27 estados têm pesquisa registrada no TSE com Lula e Flávio Bolsonaro testados no mesmo cenário. As 27 pesquisas exibidas nos cards (uma por UF) representam a rodada mais recente de cada estado; o dataset completo contém 3838 registros de pesquisas presidenciais estaduais registradas no TSE entre janeiro e setembro de 2026.
As pesquisas foram realizadas por institutos diferentes, em datas diferentes. Os valores entre estados não devem ser comparados diretamente — refletem metodologias e momentos distintos. Cada card informa instituto, data e número de registro no TSE.
Pesquisas nacionais publicaram recortes por macrorregião, que não são pesquisas estaduais e por isso não entram no mapa. Ficam registradas abaixo:
| Recorte | Resultado | Instituto | Data | Protocolo |
|---|---|---|---|---|
| CO_N | Lula (PT) 36.0% · Flávio Bolsonaro (PL) 26.0% · Ronaldo Caiado (PSD) 16.0% · Romeu Zema (Novo) 1.0% | Quaest/Genial Investimentos | 15/abr/26 | BR-09285/2026 |
| Centro-O | Flávio Bolsonaro (PL) 48.46% · Lula (PT) 32.27% · Ratinho Jr. (PSD) 3.17% · Aldo Rebelo (DC) 1.86% | Vetor Arrow | 5/mar/26 | BR-03742/2026 |
| Minas Ge | Flávio Bolsonaro (PL) 42.32% · Lula (PT) 34.15% · Romeu Zema (Novo) 5.26% · Ratinho Jr. (PSD) 3.69% | Vetor Arrow | 5/mar/26 | BR-03742/2026 |
| NE | Lula (PT) 55.0% · Flávio Bolsonaro (PL) 24.0% · Branco/Nulo/Indeciso 16.0% · Ronaldo Caiado (PSD) 2.0% | Quaest/Genial Investimentos | 15/abr/26 | BR-09285/2026 |
| Nordeste | Lula (PT) 44.93% · Flávio Bolsonaro (PL) 35.93% · Ratinho Jr. (PSD) 3.9% · Renan Santos (Missão) 1.89% | Vetor Arrow | 5/mar/26 | BR-03742/2026 |
| Norte | Flávio Bolsonaro (PL) 50.67% · Lula (PT) 32.41% · Ratinho Jr. (PSD) 3.5% · Romeu Zema (Novo) 1.86% | Vetor Arrow | 5/mar/26 | BR-03742/2026 |
| RJ e ES | Flávio Bolsonaro (PL) 49.53% · Lula (PT) 36.05% · Ratinho Jr. (PSD) 2.16% · Romeu Zema (Novo) 1.6% | Vetor Arrow | 5/mar/26 | BR-03742/2026 |
| SE | Flávio Bolsonaro (PL) 36.0% · Lula (PT) 31.0% · Ronaldo Caiado (PSD) 4.0% · Romeu Zema (Novo) 4.0% | Quaest/Genial Investimentos | 15/abr/26 | BR-09285/2026 |
| SP + ABC | Flávio Bolsonaro (PL) 40.71% · Lula (PT) 37.21% · Romeu Zema (Novo) 3.3% · Renan Santos (Missão) 1.65% | Vetor Arrow | 5/mar/26 | BR-03742/2026 |
| SP Inter | Flávio Bolsonaro (PL) 45.48% · Lula (PT) 33.75% · Ratinho Jr. (PSD) 3.82% · Romeu Zema (Novo) 3.0% | Vetor Arrow | 5/mar/26 | BR-03742/2026 |
| SUL | Flávio Bolsonaro (PL) 40.0% · Lula (PT) 23.0% · Ronaldo Caiado (PSD) 7.0% · Augusto Cury (Avante) 4.0% | Quaest/Genial Investimentos | 15/abr/26 | BR-09285/2026 |
| Sul | Flávio Bolsonaro (PL) 48.05% · Lula (PT) 29.0% · Ratinho Jr. (PSD) 8.73% · Renan Santos (Missão) 2.34% | Vetor Arrow | 5/mar/26 | BR-03742/2026 |
Não há projeção do resultado nacional a partir dos estados. A eleição presidencial brasileira é decidida pelo voto popular nacional, não por colégio eleitoral — a soma dos líderes estaduais não determina o vencedor. O recorte estadual tem valor analítico sobre distribuição territorial do voto, não preditivo.
Também não se aplica correção de house effect nem agregação entre institutos. Para estimativa corrigida e modelo preditivo (Filtro de Kalman + Monte Carlo), consulte o Relatório da Corrida Presidencial 2026.
27 de 27 unidades federativas com pesquisa presidencial estadual registrada no TSE, de 9 institutos: AtlasIntel, Brasmarket, Datafolha, IGAPE, Instituto Perfil, Neokemp, Quaest, Ranking Brasil, Real Time Big Data.